En un post reciente desde la plataforma de blogs de Cisco, la Chief Technology Officer de Cisco comentó la posición de la compañía respecto de las redes definidas por software, anunciando la eventual aparición de nuevos modelos de negocios y arquitecturas para infraestructura. “SDN no minimiza más la infraestructura subyacente, que lo que el volante socava la importancia del motor del auto”, define.
Los anuncios de adquisiciones de VMware y Oracle en el territorio de las redes definidas por software (ó SDN, recordemos que la primera adquirió a mediados de julio a Nicira, un startup de cinco años, y Oracle hizo lo propio con Xsigo) parecen haber provocado el reciente post de Padmasree Warrior, Chief Technology Officer de Cisco, en The Platform, la plataforma bloguera de Cisco.
“Esperamos ver nuevos competidores. Como decimos a menudo en Cisco, si no tienes buenos competidores, probablemente estés en el mercado equivocado”, comenta Warrior. Acto seguido apunta a responder a aquéllos que se preguntan si las SDNs representan para Cisco una amenaza o una oportunidad. “SDN, virtualización de redes y redes superpuestas (elija su descriptor favorito) no va a comoditizar la infraestructura subyacente. Esas arquitecturas en realidad ponen más demanda en l infraestructura del core para permitir una virtualización de redes segura, con alto desempeño y en escala”.
“¿Por qué? Porque los clientes esperan que su infraestructura de core esté integrada de manera fluida con servidores e interconexiones de fabric. Quieren un margo de administración común a través de todos los switches (físicos y virtuales), y quieren la capacidad de soportar ambientes de servidores e hipervisores heterogéneos. Nuestra experiencia es que ellos esperan que su proveedor de redes atienda todas esas necesidades”, declara. Y luego asegura: “Habrá nuevos modelos de negocios y nuevas arquitecturas para la infraestructura, pero SDN no minimiza más la infraestructura subyacente, que lo que el volante socava la importancia del motor del auto”.
La CTO de Cisco aclara también que la virtualización viene en distintos tamaños: empresas, universidades, centros de datos a gran escala, proveedores de nube y proveedores de servicios de comunicaciones buscan cosas diferentes. En este orden, la ejecutiva posiciona la arquitectura Cisco ONE, lanzada en junio. También señala que “hay una falta de estándares a muchas de estas características [se refiere a as SDNs], que obstaculizarán la adopción de los clientes, o las dejarán desatendidas”.
“Seguimos trabajando con muchas de nuestras contrapartes en la industria para acer evolucionar las capacidades de Internet a fin de atender inconvenientes que, por ejemplo OpenFlow no puede satisfacer. En tal sentido, cita el ejemplo de “Interface to the Routing System Problem Statement”.
Además de la iniciativa Cisco ONE (Cisco Open Network Environment) —un conjunto de interfaces de programación de aplicaciones que acceden al software que corre dentro de lso equipos de Cisco—, la compañía invirtió en Insieme: un “spin in”, fundado por Mario Mazzola, Prem Jain y Luca Cafiero. Insieme está desarrollando lo que muchos consideran es la siguiente generación de la línea de switching Nexus de Cisco, con capacidades de SDN. Curiosamente, este abordaje no fue mencionado en el blog de Warrior. En un artículo de Business Insider, Julie Bort se pregunta (y no es la única), ¿por qué Cisco necesita dos abordajes al tema de las SDNs?
